Диана Орлан:

Прогрессия − про будущее, движение вперед. Предполагаем, что прогрессия − просмотр различных вариантов будущего, которые есть у человека от сегодняшнего момента. Если с прошлым все понятно, оно уже случилось, в скобочках держу линейную модель времени − мы в настоящем, то будущее − вариативно. От того, что мы сегодня выберем, будущее разворачивается по-другому. То же самое в масштабе, если вы укрупняете масштаб времени. Бывают люди, которые приходят с таким запросом: хочу посмотреть свое будущее, имея в виду, что будущее предопределено. Я отношусь к тем регрессологам, психологам, которые считают, что будущее вариативно, поэтому я, например, как использую прогрессию − также, как используют в классическом подходе эриксоновского гипноза. Есть такое упражнение, классика эриксоновского гипноза − в любом учебнике открываете и его видите, я училась у М.Р. Гинзбурга − в его учебнике прогрессия тоже есть. Используется так: на ближайшее будущее в ситуации выбора человек может просмотреть в нашем трансовом медитативном подходе. Просмотреть, прочувствовать, какие варианты − обычно это несколько вариантов, альтернативы − какие варианты были бы мне ближе к сердцу, взвесить ситуацию чуть-чуть. Понятно, что умом мы уже взвесили. Давайте возьмем ситуацию типичную, на психологическую помощь: не знаю, мне поехать поступать за границу в такой-то ВУЗ, или в России выбрать себе хорошее образование, или мне вообще не нужно дополнительное образование − уже есть три варианта. Любой эриксоновский гипнолог скажет, что есть гораздо больше − четыре, пять вариантов, которые человек не предусмотрел. В таких случаях я использую прогрессию. Я даю медитацию, это просто медитация, с перспективой на 3-5 лет, не на 200 лет жизни твоей души, а на 3-5 лет. У меня медитация трех дорог выложена в открытом доступе в Ютубе, называется три дороги Дианы Орлан. Можно прочувствовать, пойду я по первому варианту, допустим, это дорога прямо, о которой я больше всего задумывался − поехать поступить в какой-нибудь английский университет, например, тогда человек чувствует − как ему? Вот здесь уже изменения, а здесь как-то хорошо пошло. И это всего лишь проекция бессознательного на ближайшее будущее. Это первая дорога. Вторая дорога, допустим, визуализируем ее слева, справа − третий вариант. Если вы так будете работать, добавляйте еще один вариант дороги: оглянись, почувствуй − есть ли там еще тропинки, дорожки. Они всегда есть, потому что вариантов будущего всегда больше, чем один. Так я использую на ближайшее будущее, 3-5 лет. Но, наверное, мы сегодня поговорим и больше, о том, что такое будущие жизни души.

Нина: так как Диана, я использую, но услышала эту мысль от Татьяны Макаровой, а более развернуто − от Алексея Кулешова. Он давал информацию, как у него пришла на сеанс женщина, у которой не было детей, он с ней проработал, а потом они попали на дорогу будущего. И она там увидела и дом свой, и семью, и детей − все совершенно для нее было неожиданно, потому что когда они проводили сеанс, у нее сложная была ситуация и это все на горизонте не проявилось, а на дороге будущего они это увидели. Сейчас не вспомню, рассматривали ли они несколько вариантов. У меня приходили несколько женщин, у которых не было детей и они хотели бы иметь детей. Кроме этого мы проработали еще вопросы, но эта тема, когда касалось детей, я их тоже выводила на дорогу будущего, тоже просила представить: когда вы планировани воплощение в теле Н., вы планировали, что у вас будет ребенок или дети? Тогда идет ответ, становимся на дорогу будущего и рассматриваем. В трех случаях женщины всегда с удивлением видели, что эти дети у них будут с другими мужчинами. Им надо сменить партнера. Иногда они видели его, иногда не видели, в одном случае она знает этого мужчину и сомневается, то ли с мужем остаться, то ли быть с этим мужчиной, а он ее просто схватил за руку и потащил по той дороге, которая слева и уних в течение трех лет двое детей появится. Еще я применяю этот метод, когда у человека тема бездомности. Мы работали и с родовым древом, потому что у многих членов семьи проблема жилья, дома, собственного личного пространства − там я тоже использую. Мы проработали вопросы, с которыми женщина пришла и на дорогу жизни возможные варианты, потому что вариантов несколько и один вариант обязательно без конкретики, он нейтральный. У меня есть одна регрессантка, которая попадала в разных сеансах в разные варианты будущего. Она сотрудник библиотеки, ей 33 года и она спонтанно, в 4 или 5-й сеанс попала через 30 лет, где она директор библиотеки. Она свои эмоции очень ощутила в тот момент и думает, что жизнь прожита скучно, не так, потенциала у нее больше. Эти прогрессии у нее происходят спонтанно, после каких-то проработок, ближе к концу сеанса. Когда в 5 или 6 сеансе работали, попадаем тоже в прогрессию, где она сидит в Париже на фоне Эйфелевой башни и пьет горячий шоколад с булочкой. Тоже она очень хорошо чувствует свои эмоции, мысли, что она там делает. Я задаю вопрос: она живет в Париже − и ответ − нет, ответ ее подсознания, в той ситуации она не полностью избавилась от своих страхов, если она уберет еще часть страхов − Париж будет ее местом жительства, а сейчас пока она приехала в Париж как обмен опытом.

То ли я где-то недорабатываю, то ли регрессант − в некоторых случаях то, что они видят, пока не очень получается. Может мне нужно более четко им подсказывать, что именно они должны ноги переставлять после сеанса, а они может слишком большую надежду возлагают на то, что это сбудется само собой. У меня тут вопрос. Было 2-3 таких случая, что вроде и время подошло, но не получается, не клеится.

Илья: получается, большую часть ваших опытов составляет спонтанное попадание в прогрессию?

− Нет, только у одной, у остальных запланированное, как решение вопроса, с которыми пришел регрессант.

− А как вы подводите для решения вопросов, что вы говорите, чтобы в прогрессию пойти человеку решать свой вопрос?

− У тех женщин, которые приходили с вопросами бездетности, мы работаем с родовым древом, проводим психоэнергетическая коррекцию, если у нее есть какие-то блоки и только потом расчистить дорогу.

− Мне интересно, как вы объясняете, что нужно идти в прогрессию, как подводите клиента туда?

− Во-первых, это всегда происходит в конце сеанса. Я иду на интуиции. Я чувствую, что мы проработали там. У меня тоже дороги, только у одной регрессантки, которая в Париже − было это спонтанно. Ну она вообще особенная девушка, она прекрасно видит, попадает очень глубоко в прошлые жизни.

− Когда вы сказали, что ваши клиенты дают обратную связь, что у них ничего не получается, что вы чувствуете, когда они это говорят?

− К теме, что я что-то недорабатываю, я пришла недавно. Я практикую чуть более двух лет, у многих начинающих регрессологов проблема такая, что они думают, что можно сделать все за один сеанс. Регрессант чувствует качество сеанса, глубину проработки, силу регрессионной терапии также, как чувствую это я − в этом моя ошибка, я этим занимаюсь, учусь, интересуюсь, вкладываю много сил и времени, а регрессант пришел ненадолго и может быть, в предварительной беседе мне нужно больше внимания уделять информации о том, что сеанс помогает только на какую-то определенную часть, а все остальное после сеанса он должен будет делать, прорабатывать, действовать самостоятельно и вкладывать туда свою энергию.

− Чтобы реализовалось то, что он в прогрессии увидел.

− Да.

− То есть вы говорите, что вам нужно больше слов проговаривать человеку после личной работы, чтобы у него эта прогрессия стала реальностью.

− Да, но как-то компактно эту информацию сначала у себя проработать и передать ее регрессанту в предварительной беседе.

Ольга Кананыхина:

Регрессией я занимаюсь лет 5-6, есть чем поделиться и ответить на вопрос, как работать с клиентом и доводить их до той реализации, которую они видят, потому что для них это очень важно. У меня большой опыт работы и как психотерапевта, и разных других модальных других работ с бессознательным, поэтому я научилась соединять эти методики для того, чтобы работать. Например, одна из техник, когда я не три варианта даю, хотя это тоже классная техника, а прошу показать наилучший вариант для человека в его сегодняшнем воплощении. Это может быть через образы, когда я веду его в красивое место и через него он выходит в прекрасный дом, где он встречает максимальную версию себя спустя 5, 10,15, а иногда и 20 лет. Здесь либо интуитивно, либо по запросу клиента. Обычно я больше беру, 20, а то и 30 лет. Для чего я это делаю. Когда регрессант доходит до этого дома, мы сначала погружаемся в транс, идем по пространству, видим очень красивое место и входим в этот дом и нам открывает дверь проявленная лучшая версия нас спустя 20-30 лет. И мы начинаем ходить внутри этого дома как по месту, где уже проявились и у той лучшей версии себя спрашиваем или видим, или ощущаем, как мы прожили эту жизнь, что реализовали, что нам понравилось. Сначала мы идем через акценты пространства и человек видит, может быть, фотографии семьи, какие-то моменты книг, истории, что повлияло. Интуитивно мы цепляем конкретный материал из этого будущего и дальше, чтобы отработать тему, как к этому прийти, мы у лучшей версии проявленной спрашиваем, как ты к этому пришла. Эта лучшая версия, мы начинаем раскрывать эту тему − прошли какие-то курсы, какое-то обучение, какая-то работа и я эту тему подробно раскрываю, потому что человеку важно, какие шаги после этого сеанса он сделает, чтобы к этому прийти. Это первая часть, мы посмотрели 20 лет и дальше, подробно расспросив этот опыт и спросив у версии себя, мы обязательно синхронизируемся с этими энергиями, через контакт с этим образом, объятия, через чувства. Нам важно, чтобы человек почувствовал то состояние себя, не просто радость и чувства, а в каком удовлетворении. Например, если человек постоянно находится в панике, у него тревоги, панические атаки могут быть и какой человек там спустя 20 лет. Опять же мы спрашиваем: что помогло тебе к этому состоянию прийти, прям конкретные действия. Минимум 3 действия рефлексии нашего бессознательного нам необходимо, чтобы получить этот опыт. Дальше что я делаю: а теперь давай посмотрим спустя 10 лет и возвращаемся из будущего назад, вспоминаем, что мы сделали, прогрессия из лучшей версии себя получается. Дальше мы делаем шаги назад − теперь посмотрим, что было 10 лет от этих 20-ти. Если клиенту 30 лет, мы смотрим, где ему 50, а потом − где ему 40, оттуда, из этого опыта. Идем по шагам назад и фиксируем − что там было, потом 35 лет, потом 32, 31 и тем самым в каждом эпизоде я продвигаю человека из той реализации максимальной эти конкретные шаги. Когда он выходит из сеанса, у него есть ключи, что он должен делать. Будет ли он что-то делать дальше, нужно обязательно с клиентом это проговорить, обсудить, что ваша жизнь зависит от вас, недостаточно просто посмотреть и об этом мечтать, мы должны делать конкретные шаги, потому что мы живем в материальном мире, материальная плотность требует определенных действий. Мы не дошли еще до такого уровня материализации, когда мы силой сознания можем материализовать результат, это следующий наш уровень в эволюции, поэтому человеку очень важны эти шаги.

Дальше такая техника есть, когда мы пришли в этот день уже с этими знаниями, состоянием, которое мы взяли из будущего − очень важно это состояние поймать − спокойствие, гармония, удовлетворение − сейчас ты в этом состоянии, здесь и сейчас. Он понимает, что он зафиксировал этот вектор идеальности и я ему говорю: что ты будешь делать первые три шага, с которых ты начнешь после сеанса. Какие три шага ты сделаешь сегодня, завтра и послезавтра. Это могут быть примитивные шаги: прописать этот план, прорисовать его, пойти выпить чашку кофе с удовольствием, наслаждением, потому что человек никогда не позволял себе отдыхать и наслаждаться, и это будет его первый шаг к этой реализации, например, найти курсы. Самое интересное, когда мы смотрим эти шаги, человек потом говорит: а я чувствовал, меня туда тянуло, но я не решался, я думал − туда или туда, теперь я хочу пойти купить эту книгу, почитать материал об этом. То есть человек понимает конкретные действия, с которых он сегодня начнет. это мощная методика, которая помогает ему увидеть эти шаги и понять, что он вышел из сеанса и за него регрессолог и любой другой специалист ничего не сделает, все в его руках и поэтому, когда он хоть какими-то инструментами, это могут быть как физические инструменты быть − пойти что-то сделать, так и просто духовные − пойти отдохнуть, насладиться миром, научиться расслабляться, какой-то методике − все, что угодно, но это конкретные действия, которые он делает в земном воплощении. Это одна из методик, которой я пользуюсь.

Илья: как в ходе работы в сеансе ты подводишь людей к прогрессии?

Ольга: чаще всего человек этого хочет, мы спрашиваем запрос обязательно, клиент заполняет подробную анкету перед сессией, идет обсуждение какое-то, потому что обычно клиент: я хочу на регрессию. Я задаю вопрос: зачем? Для чего нужна регрессия? Моя задача, чтобы у него что-то после сессии чтобы поменялось. Человек говорит: я хочу предназначение или какой-то момент узнать и поэтому я ему предлагаю, можем сделать через прошлое, через будущее, либо уже в процессе разговора с ним я говорю: ты позволяешь вести тебя так и так, из своего опыта? Если клиент открыт и доверяет, но чаще всего после разговора через 10-15 минут клиент уже полностью открыт и доверяет процессу. Тогда я веду его сначала в прошлое, проработав какую-то проблему, потом идем в прогрессию, либо мы сразу идем в прогрессию, если у человека конкретный запрос, как у Дианы, где три дороги и человеку нужно варианты посмотреть. Чаще всего человек приходит с запросом реализации, предназначения и тогда мы точно работаем с этой техникой, или с какой-то еще другой, либо мы идем смотреть будущее. Мы посмотрели прошлое, дальше идет переход, когда мы взяли этот опыт, а потом идем в максимальную реализацию себя. Он уже расслаблен, погружен, в трансовом состояниии он очень легко туда идет, он уже не сомневается, придумываю я себе или нет, много чувствует, ощущает, всегда процесс этот происходит.

− То есть большая часть попадает на специальные сеансы, когда именно прогрессия в сеансе.

− Вопрос предназначения, реализации. Они все приходят на проработку и хотят что-то узнать о себе, в моем случае в 90% все хотят что-то узнать − реализация, но они говорят, что у меня есть запрос, но − и вот это но − мы идем через прошлое и в будущее, к прогрессу.

− Второй вопрос: в описании техники есть как минимум один раз, когда ты спрашиваешь человека, клиента о том, какие конкретные действия − до трех действий нужно, чтобы достичь этих событий в будущем. Как долго длиться выуживание этих ответов из него, потому что я услышал, что ты делаешь несколько заходов в разные времена и это может на целый сеанс растянуться, особенное, если всплывают какие-то блоки. Расскажи пожалуйста, какое время ты уделяешь этим действиям, чтобы человек осознал, что ему нужно сделать.

Ольга: если я это делаю в конце сеанса, мы смотрим действие и если нужно что-то проработать, это уже следующий сеанс, потому что я больше 2-х часов сеансы не делаю .Сколько бы там не было, потому что человек устает, он потом не воспринимает информацию. Я не веду сессии по 3, по 5 часов − 1,5 − 2 часа -максимум. Потому что они интенсивные, мы там что-то прорабатываем, человеку нужно время, чтобы это переварить, с этим прожить, чтобы у него произошла трансформация. Если мы сейчас возьмем 100 вариантов проработаем − у него не уложится даже один. Поэтому мы смотрим три варианта, если в прошлое идем по времени − 30-40 минут, то то же время мы идем в будущее и смотрим эти шаги. Если ему нужно конкретно шаги из будущего смотреть и я понимаю, что есть время что-то проработать, то мы возвращаемся в момент сегодня и ищем, где он это состояние потерял. Тогда я не иду в прошлое. Техника индивидуальна − либо мы через прошлое отрабатываем, либо если мы смотрим будущее, то я чаще всего беру технику уже текущей жизни или очень часто бывает − это утробное состояние, куда мы идем, возвращаемся, для того, чтобы получить нужный ресурс, нужный при рождении. А иногда бывает, что мы долго были в прошлом, жизнь-между-жизнями, взаимодействие с душой − у нас остается 15-20 минут по времени и я это время закладываю так в пространство, что мне хватает, чтобы клиент получил нужные ответы. Если у меня 15 минут я не буду его вести: 30 лет, 20, 15, я буду 30 лет и сегодняшний день, я сокращаю этот момент, чтобы посмотреть важные реперные точки, чтобы он увидел как минимум 3-5 шагов помимо этого будущего. Я просто сокращаю.

Илья: то есть это чуть меньше половины сеанса, либо целый сеанс ты делаешь эту работу, по ситуации.

− Да, получается через будущее мы тоже прорабатываем ситуацию, где человек видит блок. Человек видит, что там он уверенный, значит, у него сейчас страхи и сомнения − и мы начинаем работать с этими страхами и сомнениями, когда видим из будущего.

Диана: у меня дополнение − я поняла, что нас слушают люди с разной подготовкой, прекрасно, что мы даем много техник, я напомню, что раз уж мы говорим о предназначении жизни и о плане души на эту жизнь, давайте посмотрим классика, Майкла Ньютона, которого очень многие знают и читают, у меня каждый второй, если не каждый первый клиент прочитал его книги. Вот она книга − предназначение души, 9 глава, она так и называется “ смотровой зал будущей жизни”. По идее, в принципе, прогрессия, смотря с какой точки зрения смотреть, что такое зал будущей жизни? Идея такая у регрессологов, что наша душа, прежде чем родиться в сегодняшнюю жизнь, душа выбрала вехи и очень часто бывает, что эти вехи уже очерчены в целом, то самое предназначение уже заложено в план, а во-вторых, могло быть несколько вариантов на воплощение. Например, задача души икс − безусловная любовь и эту задачу души можно было реализовать через сегодняшнюю женскую жизнь в России, а еще можно было реализовать через тяжелую жизнь в Индии, в какой-нибудь жуткой семье, или, наоборот, родиться в очень благополучной семье с безусловной любовью и тоже взять безусловную любовь в стране икс в теле икс, может, быть, другого пола или вообще быть птичкой. И тогда с точки зрения сегодняшней души, если отвесит в пространство жизни между жизнями, по Майклу Ньютону − в тот момент, когда душа выбрала сегодняшнюю жизнь, то так и получится, что с той точки времени и пространства сегодняшняя жизнь для нас − это будущее и тогда можно чуть-чуть прочувствовать. Почему я выбираю три дороги: пойти в такую жизнь в такой стране, или другую в другой или почему я на самом деле здесь, где есть сегодняшний контекст. У Ньютона многие видели энергетические экраны, такие суперсовременные телевизоры. У меня люди видели свитки, файлы, видимо, это зависит от той формы восприятия, которое сейчас есть. Суть: прежде чем родиться сюда, мы выбрали свое с той точки зрения будущее. Да, можно посмотреть, почувствовать и предназначение и сегодняшний вариант жизни как вариант будущего. У регрессологов большой запас инструментов, что очень радует.

Илья: Ольга, были случаи в сеансах, где специально в прогрессию водишь, человек не может увидеть шаги или не понимает их, нет информации. Что нужно сделать, чтобы достичь?

Ольга: бывает так, что клиент не получает ответы, а хочет услышать ответы, которые удобны ему. Здесь нужно либо вначале, либо в конце сессии оставлять время, чтобы разъяснить клиенту какие-то моменты. Он получает ответ: тебе нужно изучить методику, куда-то поехать, получить какие-то знания, с кем-то встретиться или просто начать заниматься танцами, еще чем-то, чтобы раскрыть в себе свободу действий, например, а потом выходит из сеанса и говорит: я не поняла, что надо делать. Я говорю: как вы не поняли, вы же это и это видели − да, это и это надо будет делать − да. Человеку надо обратную связь, н только учится, он в этом состоянии может потеряться, что-то забывает, он может сессию записать, но редко слушает их. Поэтому я обязательно проговариваю эти моменты с клиентами − что у него было, я ему говорю, закончился сеанс − пропишите основные моменты, сразу. Потому что выходит чуть-чуть потерянный. Утром уже половину не вспомните.

− Важно обсуждать с клиентом те шаги, которые он услышал?

− Да, мы же еще инфантильные, хотим, чтобы нам помогли.

− Есть подход в некоторых школах, где постулируется, что надо дать возможность распаковаться информации.

− Когда человек не помнит, я заземляю, обычно не разжевываю. Какие-то моменты объясняю. У каждого свое восприятие, свой темп восприятия.

− А если вообще не приходят шаги?

− Не бывает такого.

− Он приходит к пониманию, что нужно сделать?

− У него не всегда те шаги, которые он хотел бы услышать. Иногда даются ответы нам понятные, а ему это сложно. Как пойти рисовать, начать гулять в парке. Ответы всегда приходят. Бывает, когда клиенты сопротивляются, когда я начинала, я боялась, когда клиент говорит, что ничего не вижу. Пока не стала в начале сессии выгонять контролера за дверь. Мы с ним договариваемся и после сеанса вы можете с ним объединяться. Это работает. Человек расслабляется.

Илья: Оля затронула тему, когда клиент в прогрессии видит, что хочет.

Неолеста: Татьяна Тимохина. Хотела добавить по поводу техники Ольги: делаю также, но мы смотрим не 20-30 лет назад, поскольку клиенты часто бывают пожилые люди. Смотрим 5, предлагаю посмотреть дальше, получаю ответ и либо смотрим, либо возвращаемся назад. Был момент, когда был страх у человека за будущее и мы постепенно шагами, плюс якорили это состояние, когда он видел себя в состоянии эйфории, все хорошо было, якорили все и дальше шли. Он повышал себя энергетически, понимал, что все хорошо будет. Есть еще такая техника, когда − а что будет, если? Он отвечает и дальше также. Человек расслабляется и получается, все, что он увидит, все хорошо. Потом возвращаемся назад, также якорим это состояние.

Это первое. Второе: по поводу заземления. Я всегда после сеанса говорю, что ценного ты извлек после сеанса? Не все прослушивают, хотя я всегда говорю через день-два, когда все уложится, прослушать запись. Он отвечает, что ценного он извлек из этого сеанса, это очень важно, потому что он тем самым для себя понимает, что он не зря потратил время и деньги. Даю домашние задания, мы отмечаем, что он может сделать, прошу обратную связь.

Алена Семенова:

Я также работаю, но когда мы смотрим персонификацию желаемого будущего, я всегда соединяю клиента с его будущим. Он ощущает себя в том теле, которое полностью реализованное.

Илья: по поводу фантазий клиента увидеть, что он хочет, а не того, что должно быть.

Ольга: это ощущается, когда человек не может нормально погрузиться или приходит тревожный в состоянии, что я лучше знаю. Приходит со своей картинкой, которую пытается визуализировать. Это видно в сеансе. Мы либо это проговариваем вначале, либо останавливаем сеанс и начинаем погружение по-другому. Если там много тревоги и страха, надо сначала провести терапевтическую сессию по снятию тревожности. Когда она снижается, клиент готов расслабиться и увидеть то, что для него лучше. Особенно, если его наказывали часто, ему очень страшно увидеть, если что-то сделает неправильно, будет наказание. Почему ему страшно позволить этим вариантам увидеться.

Илья: кейс про натягивание совы на глобус. Это было года 3 назад, клиентка очень хотела разобраться, почему с мужчинами, с работой, но в процессе работы всплыло, что ее реально сейчас беспокоит − устройство на работу престижную. Мы пошли за этим, как это достичь, что мешает. Я использовал похожую технику, как дороги, только вариант, который достался от Аллы Кинякиной − коридор с дверьми и заход в эти двери, сколько клиент нарисует. Я повел девушку через эти двери, она зашла в пустой офис, то, что ей хотелось и на тот момент она так хотела, вторые и третьи варианты − было все грустно. Я спрашиваю − где все, она начала подтягивать и это чувствовалось по описанию − кто-то появился, дела начались. Я не стал ее останавливать, мы поисследовали остальные варианты. Я знаю, чем все закончилоь. После сеанса она мне сказала, что у нее будет собеседование и через месяц ее спросил, как ситуаци и она мне сказала, при том, что она в прогресси увидела, что ее взяли, говорит, что ее не взяли и из трех мест, куда хотела − никуда не попала. Проявилась ее неготовность что-либо видеть, кроме своей картины. Прорабатывать сложности она не хотел, поэтому у нас все закончилось. С тех пор к прогрессиям я относился осторожно. Как резюме: надо четко видеть и останавливать людей смысла нет в этом фантазировании.

Были и хорошие случаи. У меня есть из практики красивая проверка вариантов: девушка обратилась с запросом понять, где ей лучше жить. В процессе разговора выяснилось, что есть два варианта − в Германии, где она живет уже несколько лет и вариант в России, куда ее занесло месяц назад родственными ситуациями. И она не могла понять, душа была не на месте. Пришли, коридор с дверьми, она через одну дверь попадает в Германию, через вторую − в Россию. Я ее закинул в ближайшее время, но я попросил ее смотреть это, включив тонкое видение, глазами души. Тут открылся интересный нюанс − в Германии она видела все в сером цвете. Все серое, неулыбчивое и наоборот − здесь, в России, где она на тот момент жила, все в разрухе, но все весело, наполнено. Для нее ответ стал очевиден, она вышла с наполненностью. Я через некоторое время узнавал, про переезд на тот момент невозможно было све поменять, но у нее уже сложились планы на возврат. И были два кейса, где смотрели из пространства душ текущую жизнь, планирование, но рассматривая это как будущее. Я пытался так делать, но текущую жизнь никто не пытался смотреть как будущее, они почему-то закидывались еще дальше и два кейса получилось таких, что они попадали, пролетая текущую жизнь, в следующую. Кейсы такие: мужчина увидел себя военным моряком в будущей жизни, женщина была с ним и он признал в текущей жизни в этой женщине свою жену. Для него было важно в этой прогрессии, мужчина глубоко пенсионного возраста и у них нет своих детей, жизнь они прожили вместе и для него было важно узнать, что у них будут дети. Он получил внутреннее успокоение, что они снова с ней встретятся и у них все будет хорошо. Я не стал с ним спорить, мы прошли, посмотрели и я почувствовал, что ему это надо было увидеть, никакого разбора обсуждать не стали. Второй кейс по прогрессиям был тоже очень необычный, приходила женщина, у которой все хорошо, она пришла из интереса. Обычно наша практика советует таких людей, туристов, не брать, но я в этот раз согласился с ней поработать и не пожалел. Такой пример работы с реально гармоничным человеком, у которого все в жизни так, как он хочет − муж, дети, дом, работа, ездит по конференциям. Я видел, она выступала в Японии, мирового уровня специалист в бьюти-сфере. Она посмотрела прошлые жизни и выразила желание посмотреть будущее. В пространстве душ она выяснила свою принадлежность какому-то с обществу душ, которые управляют судьбами земли. Ее там ждут и выяснилось, что она пошла на 10 воплощений на Землю, сейчас у нее 9-е и возник вопрос, что будет в 10-ом, когда это все закончится. Увидела она такую картинку, что она какой-то молодой китайский успешный предприниматель-миллиардер, идет по мегаполису, небоскребы и в какой-то момент душа его говорит: ну все, хватит и он замертво падает, а душа улетает. Женщина сказала: я его понимаю, обсуждать там нечего. Мы посмотрели, что больше у нее воплощений не будет, для меня немножко странно на тот момент было, но женщина была довольна, что все идет, как она задумала. С тех пор я прогрессии на какой-то момент отложил, но на момент сейчас я снова стал их использовать активно после прохождения обучения у макулова. Принял, что прогрессии помогают в качестве диагностики имеющихся проблем. Когда человек смотрит будущее, у Макулова это всего лишь на год вперед. Здесь картинка как правило, не сильно отличается от текущей, но уже есть другое наполнение. После проработки каких-то моментов дискомфортных, человек может посмотреть на этой картинке, увидеть отличие − есть ли у него это дискомфортное состояние или нет. С точки зрения диагностики очень полезно человека отправить посмотреть и тут уже сразу будет понятно − есть эффект от работы или нет. Я этим стал пользоваться и скажу, что 90% сеансов дают человеку уверенность в том, что он проделал, это остается с ним. Может быть, это еще один из способов якорения результата.

Алла Владимировна: мне было интересно, что Илья сказал по поводу женщины, которая знала все и у нее все шло по плану. Это говорит о том, что интуитивный внутренний голос у нее открыт и она знает свой путь реализации. Поэтому, когда человек ко мне приходит с темой, что я не знаю свое предназначение, чем мне заниматься, что мне делать, для чего живу и для чего все происходит. Для меня первый путь открывается − посмотреть, где он забыл про это, тогда мы идем в прошлое, потому что очевидно, будет закрыта некая часть у человека, которая будет связана с его интуитивным выбором, кто кроме него знает, для чего он сюда пришел. Можно пойти по пути, как Диана сказала − пойти в зал и посмотреть, зачем он сюда пришел и выбрал это. Такой путь, который требует хорошего трансового навыка, чтобы человек вышел в этот уровень. А можно туда, где он принял решение не пользоваться своей интуицией, что он не имеет право жить свою жизнь. Или можно пойти по другому пути − посмотреть, где он знал, через ресурсный путь пойти. Но это когда прошлое. И перенести его как решение в сегодняшний момент. Пойти в будущее − это перенести его в период ожидания, о котором Илья говорит, он совершенно прав, потому что ожидания очень часто мешают. Для меня основной вопрос там будет − это при каких условиях это ожидание может там состояться, потому что знаем мы все, что все хотят быть богатыми − а есть ли у вас качество богатого человека? И если этого качества нет, то может сойти с неба огромное наследство и при этом оно расфуфыкается с той же скоростью, с какой и пришло. Поэтому качества, при которых может состояться то или иное будущее − они важны, а эти качества и есть эти шаги, но когда их называешь качествами, там совершенно по-другому человек начинает мыслить на эту тему. Потому что есть определенный труд, через который человек должен пройти и это будущее не возникнет ниоткуда. Мы считаем, что квантовая вероятность дает огромное количество импульсных веток будущего. Нам важно найти исцеленную ветку. Иногда чтобы ее найти, нужно поменять всю свою жизнь, на что многие люди не готовы, например. Поменять профессию, как это описано у Альберта Виллольда, когда 2%, когда человек остается жив и его друг должен был бросить свою работу в Стенфордском университете, должен был уехать и в результате стать резчиком по дереву. Но он остался жив и в этом была его история, он был готов к этому. Настолько, насколько человек готов совершить этот труд − это интересно. В связи с прогрессией мне интересна эта тема, когда люди ходят к гадалкам, к тарологу, астрологу − это все для того, чтобы снизить тревогу нашего ожидания, это все с нашей тревогой связано. Просто кто-то в этой тревоге очень боится, что его ожидания кто-то разрушит и он не пойдет к этой гадалке, а кто-то все-таки надеется, что гадалка поймает это его ожидание и поставит нужную точку в будущем. Получается, что для мнительных людей, я знаю себя, мне нельзя ходить к гадалкам. Получается, когда я туда прихожу и мне говорят что-то, например: нельзя тебе делать это и это − для меня это всегда значит, что мне надо это сделать и я всегда так себя веду. Я точно знаю, что у меня там стоит точка, которая связана с сегодняшним моим страхом. Представьте себя, что импульсная ветка, которая продолжает мой сегодняшний страх − с чем она будет связана? Конечно, с тем же, что у меня сегодня происходит. Как экстраполяция будущего. Вот экстраполяция моего прошлого продвинулась в будущее, и ничего нового там не состоялось. Поэтому те точки, которые ставят гадалки, могут многим мешать что-либо сделать,они как бы фиксируют то будущее, которое я не хочу, чтобы состоялось. Для меня, например, будет важно это не сделать, если мне это не нравится. Я четко знаю − мне надо сделать наоборот. Но для этого же нужно сделать какие-то усилия. Поэтому здесь тоже на мой взгляд очень индивидуальный должен быть подход к нашему клиенту − какой он, насколько у него эта тревога увидеть, что что-то не так. Кто-то увидел, что у него вообще ничего не сложилось в жизни. Я веду в ту точку в прогрессии, где его реализация проявлена. Я не ставлю точку возраста, я говорю: мы идем туда, где ваша реализация уже проявилась, она стала очевидной, видимой. И вот он идет туда, он посмотрел и сказал: да, это здорово, я буду делать такие-то шаги, мне нужно делать такие-то условия, мы посмотрели назад идя, какие условия нужны, чтобы это состоялось и он доволен. А кто-то посмотрел в свое будущее и увидел, что он там все расфукал свою жизнь, ничего не сделал. И для другого человека это будет мотивацией что-то сделать. Настолько мы все разные. И опять мы будем идти в прошлое, где эта точка другого принятия решения, которое приведет к другому будущему. Настолько здесь все филигранно с пространством будущего работать − либо через прошлое и посмотреть в прошлых жизнях, где была заблокировано это знание о том, зачем я сюда пришел, чем я тут буду заниматься. И вторая часть − это идти чисто в будущее, сессия так и будет с прогрессией связана и это будет поиск исцеленного будущего, условий, при которых она может состоятся.

Илья: как вы считаете, есть ли вопросы, которые можно рекомендовать для прояснения. Вы сказали, что вам нельзя к гадалке. Как людей, которые приходят, можно это понять простыми вопросами, продиагностировать, так, чтобы человек ничего не понял, но мы все поняли, что его нельзя в прогрессию вести, наче он там увидит что-то такое, положит на себя этот груз и будет страдать, а мы ничего не сможем сделать, еще и виноваты будем в этом. Скажем, про смерть, надо уточнить, как относится к тому, если увидит свою смерть. Это одна из точек, которую нежелательно смотреть.

Алла: я сказала, где был проявлен выбор, точка реализации.

Илья: когда я учился от П.С. Гынгазова, он в какой-то из бесед нам поведал о том, что знает дату своей смерти, но хорошо к этому относится, так, что мы поняли, что все будет хорошо и можно не волноваться. Но не все также спокойно относятся, кому-то увидеть момент смерти опасно, потому что он реально может себе напрограммировать потом. Есть ли у вас какие-то рекомендации коллегам, какими вопросами можно было бы продиагностировать клиента заранее, еще до прогрессии, чтобы понять, стоит ли вообще его туда вести, или может отговорить его от прогрессии.

А.В.: например, мне помогает знание, которым я делюсь в каждой сессии со своим клиентом, мы в предварительной беседе обсуждаем его видение будущего. Если для меня это видение будущего связано с нашей квантовой реальностью, в которой идет наш поток времени и он содержит огромное количество вероятностей и получается, что даже если мой клиент увидел ту вероятность, как я, сходя к какой-нибудь гадалке, увидела, что эта вероятность мне не нравится, мне туда не надо − это же очень хорошее знание, ты уже знаешь какую-то ветку, куда тебе не надо идти. Для этого тебе нужно сделать не те шаги, которые ты планировал до этого. И здесь то же самое − если мой клиент увидел какую-то ветку, в которой что-то не так, он хорошо знает, как не надо делать. Если он поддерживает мою идею о том, что у нас количество выборов огромное, нам просто нужно выбрать тот максимальный выбор, тот самый импульсный путь, по которому состоится моя реализация. Иногда она может состояться не до конца − не хватает сил, упущено много времени − так бывает, но тем не менее, тогда он знает, куда ему не надо, а куда ему надо и мы будем искать другую ветку. В вашем случае − другую дверь, в которую он войдет. Один очень известный регрессолог описывал, что большая часть его клиентов находит эту дверь максимальной реализации по вибрациям, они другие, как будто он подходит к этой двери, а там вибрации совершенно другие. Самые его тоненькие, сокровенные, сердечные и он, подходя к этой двери, понимает, что ему надо сюда. Да, там может быть очень тяжело, могут быть потери, одиночество, но именно этот путь выбран для реализации его душой. В любом случае у нас есть выбор.

Илья: я услышал про ветки реальности, но сталкивался с тем, что не все коллеги принимают концепцию о том, что у нас реальность многовариантна и получается, когда вы в сессии подводите клиента и начинаете ему объяснять свою картину мира, получается вы предлагаете ему посмотреть на все с точки зрения многовариантных параллельных реальностей. А если клиент не готов к таким концепциям или не принимает их, как тогда быть?

− Тогда он остается в своей концепции, я не буду ее рушить. Очень многие клиенты, им не надо ничего объяснять, они просто идут вперед, видят какой-то выбор. Например, женщина, которая приходит создать семью, у нее не получается создать семью и она вдруг видит, что через 5 лет она на берегу моря и у нее рядом ребенок бегает, которому примерно три года, рядом мужчина идет по берегу моря впереди − таких вариантов очень много, я реальный кейс описываю. Она в необычайном счастье, понимает, что этот мужчина уже стоит на ее дороге, ее ждет, впереди это ребенок, который тоже ждет, когда она встретит этого мужчину и наконец-то они родят этого ребенка и так далее. А дальше я задаю вопросы − при каких условиях это может состоятся. Я все равно буду задавать эти вопросы, даже если мы с человеком не говорили ни про какие квантовые реальности, запрос это не предполагал, философия была не уместна. В этом случае будут определенные условия, чтобы она выходила на улицу, показывала себя миру, не ждала, когда мир к ней придет, мы с этой темой работали в прошлых жизнях − а чтобы она вышла. Люди думают, что мир сам должен прийти и броситься в ноги, а на самом деле так не получается − ты сначала выйди в мир, начни делиться, себя показывать, что-то делать, приносить мужчинам на работе вкусные пироги или если о ком-то надо позаботиться − купить ему таблетку. Самые простые вещи какие-то − и тогда тебя увидит этот мир. Моя бабушка обладала таким даром и она рассказывала историю о том, что к ней пришел какой-то ее знакомый, который судился за землю. Она ему сказала: не волнуйся, земля будет твоей. Этот мужчина забрал все свои документы, перестал судиться и в результате через полгода оказывается, что у него эту землю отобрали. И он возвращается к ней. С тех пор, говорила она, я больше никому никогда не рассказывала такие вещи. Не нужно эти точки ставить, потому что тогда человек перестает что-то делать и это очень плохо, совершенно другой результат, условия не соблюдены, хотя все вероятности были указаны, что если бы он продолжал свою деятельность, все было бы хорошо. Но она не предполагала, что он вообще перестанет что-либо делать.

Илья: сказали такую фразу, что на дороге женщина стоит − я вспомнил кейс интересный, когда женщина пришла про мужчин узнавать, что там у нее. Мы дошли до стадии прогрессии, чтобы посмотреть, как один из вариантов. Она видит, что она с мужчиной, я стал уточнять, как этого достичь и она увидела, что на каком-то шоссе у нас в Новосибирске она должна встать с машиной, изобразить, что у нее что-то с колесом, ждать этого мужчину. Она его рассмотрела. Связь мы потеряли и я не смог уточнить, было у нее все это или нет, по срокам там было через год, но я уже ее не нашел. Было интересно, что эти все детали мы воспроизвели и она поняла, что это не так сложно сделать. Важный момент, что предсказывать − это причинение добра, мы же не знаем, как это развернется.

Алексей: прогресси делаю, но очень редко, там часто встречаются фантазии, иллюзии. Я человеку не говорю, что он натягивает сову на глобус, пускай с этим идет. У меня был один случай такой прогрессии, он был незапланированным, оно получилось само собой. Там автоматически каким-то образом по тропинкам мы идем и выбираем, куда идти. Она тоже выбрала, но там были такие терни, я не понимал, что ее ведет и там на выходе из тернистого леса, что-то черное встречалось на пути, а в итоге она вышла к дворцу. Дворец, муж, дети. У нее все это реализовалось. Это единственный случай, когда человек спонтанно увидел свое будущее и мы смогли его в годах измерить, сколько времени пройдет, когда эта реализация наступит. И эта реализация произошла, но там еще не столько детей, сколько она увидела, но начало уже было положено и реализация пошла.

У меня год назад тоже была девушка из Германии и у нее тоже был вопрос, оставаться ли ей или переезжать туда. Мы решали не через прогрессию, мы туда заходили через психосоматику, слушали отклики в теле − что ее больше прельщает, на что тело реагирует теплом, счастьем, любовью − эти отклики она очень хорошо почувствовала. Таким образом, без похода в будущее она приняла сама осознанное решение без погружения, без транса, с открытыми глазами. Потом уже в прогрессию сходили, зашли в это пространство и там она подтвердила.

Нина: тот сеанс с замком, о котором Алексей в начале сказал, вначале круглого стола я именно этот сеанс использовала и потом развивала у себя в сеансе.

Алена: в чате Марианна Володина писала, что целенаправленно водит клиентов в момент смерти в этой жизни, возможно кто-то занимается этой практикой? Я так понимаю, что здесь момент − если жизнь будет такая, какая идет, наверное, это будет корректировка?

Алексей: если я не ошибаюсь, у Долорес Кеннон такое есть, она подводит к тому, что после нескольких этапов просмотра жизни она подводит к этапу умирания и уходим в то пространство и там его изучаем.

− Вопрос был про текущую жизнь.

Илья: мой взгляд, эту практику можно было бы использовать для человека, который готов с точки зрения проявления своих страхов. Просмотр должен проявить элемент наличия дискомфортного чувства по поводу своей смерти и именно его нужно вернуться и прорабатывать. в какой-то момент будет все равно когда и как это все произойдет. Свои проработки я прохожу с этой точки зрения, чтобы было понятно, ровно смотреть на любой момент, в том числе и на смерть. Я сразу понимаю, что у меня тело сжимается. Я проходил через подобные проработки и у меня ноги начинали трястись. Второй момент, это переезание горло, я не мог видеть, как в армии или если я попал в горящую точку это все происходило. Возвращаясь с этим чувством юда, это прорабатывалось и спокойно чувствуется теперь. Я более менее готов, а клиент не всегда, поэтому тут работаем от клиента. Если у клиента признаки страхов или панических атак − нельзя ему туда. И еще у меня есть соображение, что людей можно вести в просмотр своей смерти в этой жизни только после того как он посмотрит несколько смертей в прошлых жизнях, без этого вообще сложно говорить про это. Пока он там не научится принимать момент смерти, ему здесь будет сложно на это смотреть.

Алена: у меня совпадает, есть танатотерапия, можно телесные практики подключить, если говорим о работе с собой, а в работе с клиентом большой ценности, чтобы в смерть вести я не увидела. Одно дело, если смотрим реализацию.

Илья: все программы самоуничтожения, смерти − они блокируют жизненную энергию. Если мы взялись за проработку − можно через это доставать. Это работа со страхами тогда по сути.

Алексей: у меня был сеанс с девушкой, когда я работал по Долорес Кэннон, она пришла с заявкой: что угодно делай, но чтобы я там не умирала. Мы заходим в самое начало и она понимает, что она находится в могиле, она умерла и в процессе сеанса она умирала 4 раза. Я ее туда не приводил, мы просто перемещались в какое-то другое значимое событие и она в очередной раз оказывалась в могиле, либо где-то убитая на поле брани или еще что-то. До этого у нее были очень тяжелые роды, кесарево сечение и там она начала задыхаться, поэтому у нее был дикий страх смерти. Через неделю после сеанса, она говорит, что не боится совершенно, стало все равно. Человек перестал бояться смерти. Видимо, ей нужно было этот опыт пройти.